記者陳立驌/綜合報導
隨著全球邁向淨零碳排目標，氣候治理與能源轉型逐漸成為各國政策與企業經營的重要課題。台灣即將於今年正式實施首屆ESG治理評鑑制度，使環境、社會與公司治理（ESG）議題備受關注。在此背景下，法律專業期刊《當代法律》於2026年3月10日出版第51期，以「ESG與能源轉型」為專題主軸，邀集多位法學學者與研究者共同撰文，從法律制度與政策面向深入探討氣候治理與能源轉型所面臨的挑戰與契機。
近年來，全球氣候變遷議題持續升溫，國際能源政策討論也日益熱絡。隨著COP30氣候會議甫落幕，各國對於減碳與能源政策的關注程度持續提高。台灣在推動淨零轉型的同時，也逐步建立ESG相關制度，其中即將上路的ESG治理評鑑制度，更被視為促進企業永續治理的重要里程碑。
《當代法律》指出，ESG不僅是企業社會責任的延伸，更牽涉到企業資訊揭露、金融監管以及跨國法律責任等多項法制議題。因此，本期特別邀請多位法學界專家學者參與撰文，透過不同學術視角，從法律制度、產業政策與國際趨勢等層面，分析台灣在氣候治理與能源轉型過程中的制度發展與政策挑戰。
本期專題作者陣容涵蓋多所大學法學學者，包括東吳大學法學院教授兼學術交流長王煦棋、前理律文教基金會助理洪佳蓮、國立政治大學法學院教授許耀明、東吳大學法律學系副教授兼環境與能源法研究中心主任宮文祥、國立臺北大學法律學院副教授高仁川、銘傳大學財金法律學系助理教授易先智，以及國立高雄科技大學兼任助理教授張福文等人。
在研究內容方面，本期專題從六個不同面向探討ESG與能源政策的法律議題。其中，王煦棋與洪佳蓮共同發表〈漂綠與證券詐欺之交錯──從氣候資訊揭露重大性探討董事氣候治理責任〉，分析企業在揭露氣候資訊時可能涉及的法律責任，並進一步探討董事在氣候治理中的角色與責任。
國立政治大學法學院許耀明教授則以〈跨境氣候訴訟中專家之角色〉為題，探討在全球氣候訴訟案件中，專家證人與專業知識的重要性，並分析氣候訴訟在跨國法律體系中的發展趨勢。
此外，東吳大學副教授宮文祥以〈從COP30談起：檢視ESG議題於跨領域法制之影響與初步建言〉為題，討論國際氣候政策與ESG議題如何影響法律制度發展，並提出相關制度建議。
在能源產業面向方面，臺北大學法律學院副教授高仁川於〈夾縫中的再生能源產業──聚焦於我國地面型太陽光電的嚴峻困境與可能出路〉一文中，分析台灣再生能源產業在政策與法制層面所面臨的困境，並探討可能的發展方向。
銘傳大學助理教授易先智則在〈全球氣候治理下化石燃料退場之難題〉中，從全球能源政策角度切入，探討化石燃料逐步退場過程中的制度與政策困境。國立高雄科技大學兼任助理教授張福文則以〈石油世紀2.0下的淨零悖論〉為題，分析在能源轉型過程中，人類社會仍高度依賴化石燃料的矛盾現象。
《當代法律》編輯部表示，在全球ESG與淨零碳排浪潮下，氣候治理與能源政策早已不再只是單純的環境議題，而是與企業治理、金融監管及跨國法律制度密切相關的重要課題。透過本期專題內容，期盼能提供讀者多元且深入的法律觀點，協助社會各界理解在能源轉型與永續發展趨勢下，法律制度與企業治理可能面臨的未來挑戰。
